Суд взыскал ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием
Суд взыскал ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием
В Духовщинский районный суд обратилось ООО «СКИ» к П. с иском о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, в порядке суброгации в размере 67 531, 50 рублей.
Судом было установлено, что в сентябре 2023 года в г. Смоленск водитель П., управляя транспортным средством марки Шкода Рапид совершил наезд на транспортное средство марки ГАЗ. В результате транспортному средству ГАЗ были причинены повреждения.
Согласно экспертного заключения стоимость затрат на восстановление транспортного средства марки ГАЗ без учета износа составила 134 713, 79 рублей, с учетом износа и округления до сотен рублей 95 600 рублей
Транспортное средство марки ГАЗ было застраховано по страховому полису в ООО «СКИ». Стоимость выполненных по ремонту ГАЗ работ составила 163 131, 50 рублей. Данную сумму выплатил истец.
Транспортное средство марки А/м Шкода Рапид было застраховано в ООО «С». ООО «С» выплатило истцу страховое возмещение в размере 95 600 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ч.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).
Суд указал, что поскольку страховое возмещение не покрывает полностью размер причиненного ущерба, в соответствии с положениями ст.ст.15, 1072 ГК РФ, обязанность по возмещению ущерба (разницы между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером ущерба) должна быть возложена на лицо, по вине которого данный ущерб причинен, то есть на П.
Таким образом, выплатив страховое возмещение, ООО «СКИ» заняло место потерпевшего в отношениях вследствие причинения вреда и получило право требования возмещения ущерба.
Решением суда от 07.11.2025 требования истца были удовлетворены, с ответчика П. в счёт возмещения ущерба была взыскана сумма в размере 67 531, 50 рублей, а также госпошлина в сумме 4000 рублей.
Помощник председателя суда Хоренкова И.Э.
В Духовщинский районный суд обратилось ООО «СКИ» к П. с иском о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, в порядке суброгации в размере 67 531, 50 рублей.
Судом было установлено, что в сентябре 2023 года в г. Смоленск водитель П., управляя транспортным средством марки Шкода Рапид совершил наезд на транспортное средство марки ГАЗ. В результате транспортному средству ГАЗ были причинены повреждения.
Согласно экспертного заключения стоимость затрат на восстановление транспортного средства марки ГАЗ без учета износа составила 134 713, 79 рублей, с учетом износа и округления до сотен рублей 95 600 рублей
Транспортное средство марки ГАЗ было застраховано по страховому полису в ООО «СКИ». Стоимость выполненных по ремонту ГАЗ работ составила 163 131, 50 рублей. Данную сумму выплатил истец.
Транспортное средство марки А/м Шкода Рапид было застраховано в ООО «С». ООО «С» выплатило истцу страховое возмещение в размере 95 600 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ч.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).
Суд указал, что поскольку страховое возмещение не покрывает полностью размер причиненного ущерба, в соответствии с положениями ст.ст.15, 1072 ГК РФ, обязанность по возмещению ущерба (разницы между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером ущерба) должна быть возложена на лицо, по вине которого данный ущерб причинен, то есть на П.
Таким образом, выплатив страховое возмещение, ООО «СКИ» заняло место потерпевшего в отношениях вследствие причинения вреда и получило право требования возмещения ущерба.
Решением суда от 07.11.2025 требования истца были удовлетворены, с ответчика П. в счёт возмещения ущерба была взыскана сумма в размере 67 531, 50 рублей, а также госпошлина в сумме 4000 рублей.
Помощник председателя суда Хоренкова И.Э.
13:56 20.11.2025 16+
Выбор редакции
Оставить сообщение: